Klemvast tussen gemeenten

Er meldt zich een man, via mail. Hij zit in een forensische zorginstelling en hij beklaagt zich erover dat hij al een maand of 8 geen bijstandsuitkering meer krijgt uitbetaald. De financiële nood is hoog, dus de ombudsman vraagt met een snelle actie om duidelijkheid. Dan blijkt het volgende. De man had tot zijn opname een briefadres in de gemeente Groningen en ontving via de gemeente een bijstandsuitkering. De forensische instelling waar de man op dit moment verblijft, ligt in een andere gemeente. Bij een bijstandsuitkering wordt gekeken naar het feitelijk verblijf van iemand. De man verblijft nu dus niet meer in Groningen. Als iemand met een zorgmachtiging is opgenomen dan is er de mogelijkheid dat de eerdere gemeente de uitkering tóch doorbetaalt. Maar dat is een uitzondering. Dan gaat het om de situatie waarin verwacht mag worden dat iemand weer teruggaat naar, in dit geval, Groningen. Omdat diegene daar een huis heeft, bijvoorbeeld. Deze man is dakloos, heeft in verschillende gemeenten gewoond en heeft geen verdere binding met Groningen. Om in aanmerking te komen voor een uitkering kan de man het beste een briefadres aanvragen in de gemeente waar hij nu verblijft.

De gemeente Groningen heeft de man dat al verschillende keren uitgelegd. En niet alleen de man, maar ook zijn bewindvoerder, zijn behandelaars en andere betrokkenen. Dat er nog geen briefadres is geregeld, kan de gemeente Groningen niet worden aangerekend. De gemeente heeft ook aangegeven met de man mee te willen denken mocht de andere gemeente onverhoopt het briefadres weigeren. Dat is mooi.

Norm: regierol (26.1.023)